對政策問題和目標群體的調(diào)整是

• A、政策措施調(diào)整
• B、政策方案調(diào)整
• C、政策客體調(diào)整
• D、政策關(guān)系調(diào)整

政策主體對某一特定形勢制定的具體的行動路線,被稱為

• A、戰(zhàn)略
• B、戰(zhàn)術(shù)
• C、策略
• D、方法

盛開的櫻花從未如此落寞。截至北京時間2020年3月16日18時,新冠肺炎在中國以外地區(qū)累計確診超過8.6萬例,國外累計確診病例已超過國內(nèi)。彼時,境外輸入病例已經(jīng)成為我國新增病例的主體。網(wǎng)友@棕櫚樹Joan提出建議,把國外入境的人員全部集中到武漢進行為期14天的隔離觀察?！拔錆h有方艙”,“武漢不差這14天”,“為了我們大中國全盤考慮,武漢人民值得這樣做”。此言一出,輿論大嘩,引發(fā)了一場頗為激烈的網(wǎng)絡爭論。網(wǎng)友@大榆樹Mike認為:武漢大學的櫻花已經(jīng)盛開,但從未如此落寞。在這場疫情中,武漢經(jīng)歷了怎樣的苦難,無需贅言。這場飛來橫禍讓多少原本幸福的家庭破碎,又砸爛了多少人的飯碗?外界能做的,是馳援武漢,別讓她獨自承受千鈞重擔;是竭盡全力醫(yī)治,讓武漢盡快走出陰霾。別說是14天,就是多增加1天,對具有一千多萬人口的大武漢來說,也是一千多萬份痛苦的疊加。網(wǎng)友@微山湖Tom也認為,武漢市民對“解封”的期待超過任何一個城市,孩子的成長需要陽光,老人的腿腳需要鍛煉,年輕人需要重返工作崗位,學生們想要回到校園。這時候,一句輕飄飄的“入境病例集中到武漢”,不是什么“全國一盤棋”,而更像是在武漢的傷口上撒鹽。無論是從情感還是從現(xiàn)實的角度看,這樣的建議都太“差火”。最終,@棕櫚樹Joan的建議沒有得到主流媒體的肯定,也沒有被有關(guān)部門采納。(1)試述確立公共政策目標的倫理考量原則。(2)試依據(jù)確立公共政策目標的原則,分析微博網(wǎng)友@棕櫚樹joan的政策建議為何不能得到采納。